【台灣在勢力範圍時代下的生存之道】

◎謝蘭尼

在後冷戰時代，人們普遍相信，主權、國際法和經濟相互依存，可以保護小國免於大國脅迫，但這種信念如今正逐漸瓦解。

遺憾的是，那個時代正在消逝。俄羅斯入侵烏克蘭、中國在亞洲日益擴張的權利主張，以及美國總統川普要求控制格陵蘭與巴拿馬運河，並在其他地方進行軍事干預，種種跡象都指向一個新世界。在這個世界中，大國愈來愈傾向以地理條件，來定義自身的安全與影響力。

大國博奕 地緣政治複雜多變

傳統的勢力範圍取決於兩個條件。一個大國必須在區域內擁有壓倒性的軍事主導地位，而且必須有能力將敵對勢力完全排除在實質影響力之外。大英帝國、蘇聯對東歐，以及美國對「門羅主義」（Monroe Doctrine）下的拉丁美洲，都曾經在不同程度上追求這種區域排他性。

可是，當今的世界已不再允許大國如此予取予求。

全球供應鏈、整合的金融體系、數位網路和先進科技，使得徹底排除對手變得日益困難。大國固然仍可追求主導權，卻很難做到完全獨佔。

即使中國企圖在東亞與東南亞尋求更大的影響力，越南、菲律賓和印尼等國仍持續與多個外部夥伴建立經濟與安全紐帶。同樣地，中國在美國後院拉丁美洲日益增加的存在感也證明，沒有任何區域能夠與外部勢力完全隔絕。

這創造出一個更為複雜且不穩定的國際環境。這個世界並非走向涇渭分明的地緣政治集團，而是朝著彼此重疊且相互競爭的勢力範圍演進，各方同時在軍事、經濟、科技和金融領域針鋒相對。

而台灣正置身於此一新興現實的核心。

台灣戰略 深刻融入全球經濟

相對而言，台北則在推行一項旨在降低地理決定性影響的戰略。

台灣深知自身實體位置的脆弱性，因而尋求將自己深刻融人全球經濟，與廿一世紀的科技基礎設施之中。如果北京企圖在地理上孤立台灣，台北將致力於確保這個島國遭到任何破壞時，產生的後果將遠播於東亞之外。

這正是台灣所謂「矽盾」（Silicon Shield）的本質。台灣生產了全球絕大多數最先進的半導體晶片，使其成為從人工智慧（AI），電信到汽車與航太等產業中不可或缺的一環。一場針對台灣的重大衝突，不僅意味著區域性的安全危機，更將破壞關鍵供應鏈，重創世界各國的經濟。

因此，台灣的重要性遠遠超出其領土邊界。它在現代數位經濟架構中佔據樞紐地位。藉由讓自己在全球科技體系中變得不可或缺，台灣已經創造出一種能夠與傳統軍事力量相輔相成的嚇阻形式。

與此同時，為因應日益失衡的軍事力量對比，台灣也在調整其國防戰略。為了嚇阻侵略，台灣明智地投資發展不對稱作戰能力，包括機動性反艦飛彈、水雷、無人機，以及其他旨在增加潛在入侵或封鎖成本的系統。

這些作為固然無法徹底扭轉台灣的脆弱性，但已確實證明，地理條件不再是國際政治中唯一的權力來源。

抗拒大國宰制 台灣動見觀瞻

由此可見，圍繞台灣的大國博弈不僅關乎台灣自身。它是國際政治中一場最顯而易見的試煉：究竟地理因素是否會再次成為宿命，抑或全球化已經創造出新的工具，讓小國得以抗拒大國的宰制。

（作者謝蘭尼為新德里智庫「政策研究中心」戰略研究教授，擁有得獎作品《水：亞洲的新戰場》等九本著作。自由時報國際新聞中心陳泓達譯）