【川普贏了，平台中立卻輸了】

◎ 《天下雜誌》編輯顧問／黃哲斌

二〇一六年，川普當選，全球震驚。

八年後，川普再度勝選，全球的驚嚇指數降低一些；然而，這場選舉開啟了新的資訊課題，新的民主挑戰，一如當年假訊息滲入網路微血管。

選戰後期，最受矚目的專訪並非電視台主播，而是羅根（Joe Rogan）。他的Podcast 是全球最多聽眾的節目，訂閱人數一千六百萬，是《紐約時報》招牌節目《The Daily》的五．六倍。

羅根曾是脫口秀演員兼武術格鬥評論員，節目主題涵蓋娛樂、運動、外星人，偶爾涉及政治。選前他直播專訪川普，事後表態相挺，被認為衝擊年輕選票。

《哥倫比亞新聞評論》分析，川普陣營刻意安排上一些「陽剛男性圈」的Podcast節目，吸引立場模糊、但不滿現況的年輕男性，藉此抵銷女性選票劣勢。

這符合皮尤研究中心的最新調查，三十歲以下族群，三七%透過網紅理解新聞事件；新聞類網紅中，男性是女性的兩倍；七七%新聞類網紅，沒有任何新聞工作經驗，且政治立場較為強烈。

如同《哥倫比亞新聞評論》指出，新聞類網紅的危險之一，在於節目「大多像一個讓人消磨時間、透過娛樂內容尋找認同的空間」，而不具備傳統記者「追問或反駁」的意願。

選前一個月，亞利桑那、內華達等搖擺州的許多居民，都收到免費報紙。報紙名稱不同，但頭版照片都一樣，標題則大同小異，宣稱拜登與賀錦麗任內，該州家庭因通膨增加開銷超過三萬美元。

這些「報紙」來自名為《Metric Media》的傳播集團，經費來自親共和黨的基金會與智庫。

《華盛頓郵報》揭發名為「虛假旗幟」（False-Flag）的行動，根據社區選民的關注議題，投放不同微定向廣告。例如，密西根穆斯林會看到賀錦麗丈夫是猶太人，她大力支持以色列；賓州猶太人看到相反信息，賀錦麗主張停止向以色列運送武器。

同理，針對保守派選民、自由派年輕人、北卡州非裔選民、中西部白人勞工，他們各自發送不同爭議訊息，進行高科技心戰。

這個保守派團體甚至製作偽裝民主黨廣告，挑撥選民對賀錦麗的不滿。

澳洲兩位研究數位媒體的學者，發現馬斯克公開挺川普以來，他的X帳號觸及率忽然暴增，與年初相較，個人貼文觀看次數成長一三八%、轉發數成長二三八%，認為他利用演算法放大影響力。

追蹤假訊息的非營利組織「反數位仇恨中心」（CCDH）分析，馬斯克二〇二四年至少發布八十七則與大選相關、經查核為虛假的言論。這些貼文，累計超過二十億次瀏覽。

同時，《The Information》報導，一年來，TikTok執行一項押寶川普專案，籠絡右翼名人與福斯新聞進駐、放寬保守派假訊息的審核，並壓抑《紐約時報》等自由派媒體的曝光。

馬斯克與TikTok都賭贏了。經此，「平台中立」成泡影，科技新貴躍為新型媒體大亨，藉此收割政治權力。

三百年來，傳統媒體寡佔話語權的輿論世界，從來並不完美；然而，媒體機構相互監督，實名問責，黨派化趨勢得以相互牽制。

社群平台與數位媒體主宰網路後，原本我們想像一個透明、多元且自由的言論空間；然而，權力私慾與馬太效應讓資訊更集中化，我們被迫在少數科技鉅子掌控的平台上，夢想著自由平等的公民對話。

危險的是，投票所需的理性資訊被掏空，我們的民主天空出現一個巨大臭氧層破洞。

深吸一口氣，我們準備好了嗎？

（摘自天下雜誌第814期）