心鎖：夢碎桃花源的故事＜流萍＞

「因誤會而結合，因認識而分開」可以概括我的兩岸觀。

綜合筆者大理居住七年，遊走於東南沿海以及各大一、二線城市八年，總計十五年──還不算早在八六年就悄悄去了中國大陸兩趟，八九年至九七年住香港期間進出無數次中國大陸各地，又從九八年直至O七年更是不斷在網路發聲，當網路博主大V，寫書、開會、辦活動──，筆者對中國大陸的了解，在同輩之中可以說必然排在前段班。然而我不得不說，我的思鄉地圖是張再也看不清的地圖了。

這是我在兩岸交流三十幾年經驗中得到的結論，也許很傷心與不捨，但是，誠如愛情僅憑浪漫憧憬是無法得到真愛，需要審慎樂觀，理性對待，一歩一腳印，穩紮穩打，步步為營。切忌急功好利，急於求全，到頭來一場空。

我來，我見，我思，我離

身為外省人的第二代，從小的養成教育在眷村這個封閉環境完成，又在國民黨反攻大陸解救苦難同胞的召喚下，随著思鄉地圖與故國史冊的指引，筆者從小就有著與眾不同的家國情節。我不甘願就此一生做台灣人，我毅然決然遠走天邊，把異鄉當作故鄉，以為可以終老他鄉。

然而三十餘年所見，有歡笑、有哭泣、有興奮、有沮喪；然而哭的時候多，沮喪的時間長。我為大好河山被破壞而哭，為亙古歷史被扭曲而泣，我為中國傳統文化的消逝而悲，我為中國人的祖靈不再而殤。我常常問自己，我們是骨肉同胞嗎？

我思索了大半輩子仍然找不到答案，不一樣的護照就不是中國人了嗎？中國人就只能拿一種護照嗎？英國人為何能成為五、六個國家，然而又感覺是一家人的味道。中國人不是也有實質的兩、三個政治實體，東南亞國家都有中國人治理的影子，我住在台灣就不是中國人了嗎？住大理就是嗎？中國人只能有一個祖國嗎？兩岸都是我的祖國可不可以？這個問題很重要嗎？非要搞到動刀動槍嗎？

說實在的，之前還真的只欣賞它美的一面，沒有注意其他的面向，但是這三十年發生翻天覆地的變化，也帶來許多明顯可見的問題，更多的是看不見的隱憂，我無法視而不見，更無法袖手旁觀。因為我有一種恐懼感油然而生，在內心深處有一種聲音，告訴我兩岸發生了很嚴種的衝突，明顯跟過去不一樣，因為我在中國大陸與中國人相處，明顯發覺氛圍變了。

原因之一，也是最重要的一點，我一直像隻鴕鳥把頭埋在沙堆裡，以為真的交了大把大把的對岸朋友，但是我忽略許多的深層基因。七十年的隔閡，不是幾天可以解開的，我幻想著台灣意識、西方的普世價值應該已在中國大陸生根，而忘了這塊土壤已變了，種了不一樣的莊稼。

回到台灣發熱的腦袋獲得冷卻的機會，我能從更高的角度，更遠的視野回看我在中國大陸的日子。兩岸大不同，不是硬件上的不同，而是軟件上不同，台灣沒有高大尚偉光正的黨，沒有高樓大廈鐵公雞建設，沒有世界級的資本遊戲，但是台灣有小而美的小確幸、有人性化的社會、有公理正義的社區營造、有大社會小政府的公民社會。

中國大陸不是沒有，而是非常微弱。黨領導一切，已將國家社會置於它的領導之下，人民與政府與黨的關係變化了，地位顛倒了，我的秋海棠已經不是亞洲第一個民主共和國。鐵公雞已經雄赳赳氣昂昂地矗立遠東，傲視世界，以自我界定的人民民主專政成立的共和國，將要挑戰既有的秩序與價值觀。他說代表了十四億國人的意願，但是，我是要打個問號的。

我希望這本書能起到拋磚引玉的作用，希望更多的人關注兩岸的情勢，尤其身為台灣人，又是廣義的中國人、華人，應該主動積極的研究兩岸情勢，該走哪條路才對台灣有利？該如何面對彼岸尋求共贏？應該拋開歷史的羈絆，走出内戰的陰影。務實比較兩岸的優劣，不要人云亦云，隨著對方魔棒起舞。

（摘自 流萍《心鎖 —— 十五個夢碎桃花源的故事》）